目录
问这篇文章
只基于本文回答
一句话总结:AI 应用创业拼的不是产品经理,而是对终局的判断、对时机节奏的把握、以及熬过黑暗的心力——避开大模型主航道、用差异化数据做垂类、在对的时机第一个做出来,是 Lovart 两年里反复验证的那条路。
开场
2025 年,继 Manus 之后,又一个中国团队的 AI 产品在全球拿到了知名度——Lovart,一个面向设计师与创作者的垂类 Agent。它的创始人陈冕,是个 92 年生人、前十年在 BAT、滴滴、摩拜、美团、字节之间”漂泊”过六七家公司的产品经理。
很多人把这种创业成功归因于”产品经理的直觉”或者”运气好赶上风口”。但陈冕给出的答案恰恰相反:他认为产品经理本身没什么用,而前十年那些看似失败的漂泊,反而是他这次能赢的真正资产。
那么,一个不做模型、不掌握流量的应用创业者,凭什么在巨头与上百个抄袭者的夹缝里活下来,还火了两次?两年里他做对了什么、又踩了哪些坑?
答案是一句话:应用创业的胜负手不在产品功能,而在三件事——对终局的判断、对时机节奏的把握、以及熬过死亡谷的心力。下面分四层展开。
金字塔总览
mindmap
root((Lovart 复盘<br/>判断·节奏·心力))
一·判断
先定终局再做事
避开模型主航道
用差异化数据做垂类
二·节奏
时机决定获客成本
第一个做出来才有心智
品效合一靠创新时机
三·踩坑
现金流无认知
融资节奏踏错
该融时融不到
四·心力
战斗型CEO
AI是一切痛苦的解药
成就感不在职级刻度一、判断:先想清终局,再去做”错位”的垂类
陈冕把创业最底层的能力,归结为”判断”——而判断的方法,是他在字节学到的:先用常识把终局想清楚,再倒推现在该走哪条路。
1.1 字节给他的不是方法论,是”做对”的确信
陈冕说,前十年他在摩拜、每日优鲜这些生意里反复看到同一件事:商业模式决定一切。无限供给、低毛利、重线下的生意,无论团队多拼,最终既不赚钱也没流量。所以他总结出”我知道怎么避免错误,但不知道怎么做到正确”。
字节补上了最后一块——它让他第一次确信”做对”长什么样:先用常识判断终局(这个市场最终活几个玩家、要 break even 需要多大规模),再用终局去否决那些”走下去是死路”的方向。但终局只能帮你排雷,每一件具体的事,仍要务实到用户的最细微处。
金句:知道一件事为什么错可以找出无数理由,知道一件事如何做对才是真正的稀缺能力。
1.2 不碰模型主航道,是”自知之明”
从第一天起,陈冕就决定不做大模型:“就像 80 年代你要做操作系统还是做应用,我有自知之明,我不是做操作系统的人。“做模型必须是顶尖 scientist,且 23 年入场已经太晚;而做应用,23 年恰恰是建立认知的好时机。
更关键的判断是刻意避开大模型的核心能力。他把 AI 应用类比成 80 年代的电脑生态:先起来的是 Office、Adobe(生产工具),再是搜索、社交、泛娱乐。其中 Office 和搜索”离大模型核心能力太近”——ChatGPT 本身就在处理文档、回答问题。于是他打了个错位:做多模态创作,因为文字是模型的主轴,多模态是它够不到的边。
1.3 垂类的护城河,是 AI 之外的差异化数据
既不掌握模型、又不掌握流量,能力只能来自第三处:差异化的数据与交互。第一代产品靠的是海量素材与模板——那是”人类还没被 AI 取代的创意”;第二代 Lovart 靠的是一套”画布 + 对话框 + 工具箱 + 编辑器”的设计师专属界面,更像你跟设计师沟通的样子,而不是两个普通人聊天。
金句:当你既没有模型也没有流量,差异化数据与垂类交互就是你唯一能扎下去的根。
二、节奏:时机决定一切,“第一个做出来”比做得好更重要
如果说判断决定方向,节奏决定生死。陈冕反复强调一句话:命很重要,在对的时机做对的事更重要,而时机稍纵即逝。
2.1 获客成本由”时机”决定,不由”投流”决定
陈冕算过账:第一代产品获客成本只有三四块人民币,因为”中国用户正需要这个东西,而我们又是最好的”。他把投流定位成”管道”而非”原动力”——大家先知道你、认你,投过去成本才低;用户不知道你,硬推广告成本极高。
而那个让用户”认你”的品牌势能,核心来源是产品的时机:在一个足够创新、又恰好是公众关注焦点的时间点切入,PR、口碑、效果叠加,这才是真正的”品效合一”。错过时机,获客就是个填不满的无底洞。
2.2 第一个做出来,就赢了心智
Manus 给 Lovart 的启发只有两个字:要快。“第一个和第二个在体验、技术上不一定差很多,但大家只会记住第一个。“通用 Agent 第一名应该是 Manus,他不争;他要做的是垂类创作的第一个——“设计的 Cursor、创作的 Cursor”。
从 idea 涌现到产品发布,Lovart 只用了三四个月,团队连着通宵、五一只休两天。结果发布当晚帖子从 10 万阅读涨到 80 万,马斯克点了赞,wait list 排到 12 万人。两代产品都没投放、没资源,纯靠认知判断”这个时间点这个东西会火,而我第一个做出来”,然后真的做到了。
金句:产品力决定你能走多远,但第一个走到公众面前,才决定你能不能上牌桌。
2.3 好节奏要扩大战果,坏节奏要提前备粮
陈冕把节奏总结成一条铁律:在好节奏里要抓住它、扩大战果、做足够深的准备;因为一旦进入坏节奏,“所有事情都不好,你想撑住极难”。24 年牌照回来、收入起来后,资本反过来抢着投,他一个月内定下三轮、两个月全部敲定——这正是用 23 年的教训换来的节奏感。
三、踩坑:第一次创业的命门,全在现金流与融资节奏
陈冕反复说:“我的战略没错,认知没错,竞争也赢了——错的全是第一次创业对现金流和融资节奏完全没有认知。“
3.1 战略对,现金流却差点把公司清零
23 年 5 月离职、6 月就有十个抄袭者跟进,他选择全神贯注打补贴战,却”不知道创业是要考虑钱的”。每月光 GPU 就烧几十万,加上补贴和高薪团队,400 万美金天使轮里的 300 万在几个月内烧光。9 月产品被下架——“好消息是竞争对手全被下架了,坏消息是没钱了”。最惨时账上只剩 4000 块钱,团队从五六十人砍到 30、再到十几个人,有人不拿工资,人力成本压到十几万一个月。
3.2 融资节奏踏错:该融时不融,要融时没人理
第一轮天使轮估值只报了 4000 万美金、融 1800 万——“低得要死,被坑了”。当时一堆机构抢着进,本该让他们快速加仓,他却因为”太务实、忙着打仗”放过了。等到产品下架、没牌照、用户在不在都不确定时,他每天见三四波投资人、说五六个小时的话,3000 万美金的估值都没人要。
金句:第一次创业最贵的学费不是战略,而是现金流与融资节奏——该融时务实地省,要融时谁都不投。
3.3 但补贴战该打,教训也值得早点交
他并不后悔打那场补贴战:“不打就被淘汰了。“也不后悔这么早摔这一跤——“这么早经历这个教训,挺好的。“他从来没觉得公司会做不下去,因为他清楚自己”做对的没做错”,崩盘只是一次操作层面的、可补的失误。这种”知道自己错在哪、也知道自己对在哪”的复盘力,本身就是心力的来源。
四、心力:战斗型 CEO,与”被 AI 救赎”的朴实快乐
张小珺的判断是:与其说陈冕是个做产品的 CEO,不如说他是个战斗型的 CEO。而这股战斗力的源头,是一种近乎信仰的东西。
4.1 AI 是”一切痛苦的解药”
决定创业那晚,陈冕发了条朋友圈:“希望是一切痛苦的解药,是一切痛苦的意义。“前十年六七次跳槽、被无数人指责”怎么老挑这么多”,在没有 AI 时是他最大的遗憾与挣扎;AI 来了,那些漂泊瞬间变成”看过整个移动互联网不同业态”的独特资产——过往所有的痛苦,在那一刻都有了意义。
4.2 真正的奖励,不在职级刻度里
他在字节 28 岁就升到很高的职级,如今却觉得”职级毫无意义”——那只是管理手段、一把让你往上爬的刻度,不代表你给世界创造了多少价值。再大的 offer 也不可能让他回去。他对成功的定义是金庸式的:“大闹一场,然后悄然离去”,让这个世界因他不一样了一点点,哪怕只有一点。
4.3 “这一刻就是好爽啊”
当两代产品都精准踩中预判而爆发时,那种”你精准预测了它何时、如何发生”的满足感,是他创业最爽的东西。没有庆功宴,只是”自己在家里手舞足蹈、嗨到极致”。他清楚接下来还有无数困难和没做好的事,但——“他这一刻就是好爽啊,哈哈哈哈哈。”
金句:在黑暗里摸索得越久,看到的那束光就越亮——成就感无可比拟,多少钱都买不到。
一页速览
| 层级 | 内容 | 一句话核心 |
|---|---|---|
| 核心结论 | 应用创业拼判断、节奏、心力 | 不碰模型主航道,错位卡时机,熬过死亡谷 |
| 主论点一 | 判断 | 先想清终局,再去做错位的垂类 |
| 1.1 | 字节的收获 | 从”知道怎么错”到”确信怎么对” |
| 1.2 | 错位选择 | 避开模型核心能力,做多模态创作 |
| 1.3 | 垂类护城河 | 差异化数据 + 垂类交互 |
| 主论点二 | 节奏 | 时机决定一切,第一个做出来才赢心智 |
| 2.1 | 获客 | 投流是管道,时机才是原动力 |
| 2.2 | 先发 | 大家只会记住第一个 |
| 2.3 | 节奏铁律 | 好节奏扩战果,坏节奏提前备粮 |
| 主论点三 | 踩坑 | 命门全在现金流与融资节奏 |
| 3.1 | 现金流 | 账上一度只剩 4000 块 |
| 3.2 | 融资 | 该融时不融,要融时没人投 |
| 3.3 | 复盘 | 补贴战该打,教训早交早值 |
| 主论点四 | 心力 | 战斗型 CEO 与被救赎的快乐 |
| 4.1 | 信仰 | AI 是一切痛苦的解药 |
| 4.2 | 价值观 | 成就感不在职级刻度里 |
| 4.3 | 状态 | 摸索越久,光越亮 |
一句话收束
应用创业的胜负,从来不在功能的多寡,而在你敢不敢先想清终局、能不能在对的时机第一个冲出去、扛不扛得住把账上烧到只剩 4000 块的那个夜晚。
带走这篇文章的核心观点
可引用观点
《Lovart 陈冕复盘:AI 应用创业这两年,赢在判断、节奏与心力》
核心结论:Lovart 创始人陈冕复盘 AI 应用创业两年的核心判断——应用创业拼的不是产品经理,而是对终局的判断、对时机节奏的把握,以及熬过黑暗的心力;垂类 Agent 靠差异化数据与先发心智避开大模型主航道,而第一次创业的最大教训全在现金流与融资节奏上。
- 1 一、判断:先想清终局,再去做”错位”的垂类
- 2 二、节奏:时机决定一切,“第一个做出来”比做得好更重要
- 3 三、踩坑:第一次创业的命门,全在现金流与融资节奏
适合转发到飞书、微信、即刻或笔记工具;引用时建议保留作者 kele 与原文链接。
我精读过这位作者的其他 7 篇——同口味、相邻知识脉络。
站在无限的开端:杨植麟谈 K2、Agentic LLM 与艰难的泛化
AGI 不是某级台阶,而是一座没有尽头的雪山——问题不可避免,但总能被解决
Manus 创始人肖弘:模型先行,应用公司要做的是「等在前面」
不做模型、不烧钱投放,靠提前卡位 Agent 产品形态吃模型能力外溢的红利
回望 Manus 这奇幻的一年:一个连续创业者的复盘账本
不是赢在押对赛道,而是赢在「想清楚不做什么」与让别人替你训模型
谢赛宁:当所有人都在抢答,谁还在定义问题
从世界模型到「反向 OpenAI」,一位计算机视觉研究者为何要逃出硅谷叙事