目录
问这篇文章
只基于本文回答
一句话总结:Token 是 AI 时代的「石油」——它既是计量单位,又是基础资源;读懂它的计量方式、定价逻辑、产业链与重构能力,就读懂了这一轮 AI 的运作方式。
开场
过去一个季度,我们已经告别了「聊天机器人」的单线程时代,正式迈入多智能体(multi-agent,多个 AI 协作完成任务)的新阶段。在这个新阶段里,真正的硬通货叫 Token。它听起来像个冰冷的技术名词,本质上却是 AI 世界的基本粒子、整个数字文明的核心计量单位——AI 如何被理解、被运算、乃至在全球范围内如何被定价,底层标尺全都是它。
有一组数据足够震撼:2026 年 3 月,中国市场日均 Token 调用量已突破 140 万亿;而两年前这个数字还只是 1000 亿。涨了上千倍,未来还会有成千上万倍的指数级提升。
问题来了:Token 到底是什么?它为什么突然这么紧张、这么贵又这么便宜?它会把世界改造成什么样,而我们个人又该做什么?
答案是一句话:Token 是驱动 AI 的「石油」,理解它的计量、定价、产业链和重构能力,就理解了这一轮 AI。 下面分四层展开。
金字塔总览
mindmap
root((Token<br/>AI 时代的硬通货<br/>=计量单位+基础资源))
一 是什么
切词与预测下一个 token
prompt 只是 input 的一小部分
生成式 → Agent,输入远大于输出
二 怎么定价
Token 是 AI 的石油,分层定价
消费者盈余高,帕累托改进
远未饱和,越降价市场越大
三 产业链怎么比拼
供给=算力 × 单卡效率
中国缺芯片,海外缺能源
开源对闭源,全链自主拐点
四 个人与组织怎么变
人从被 AI 用、到驾驭 AI
上下文工程,沉淀 skills
留好奇心、领导力与洞察一、是什么:Token 是 AI 处理世界的最小单位
1.1 切词,再预测下一个 token
Token 的官方中译是「词元」——把它理解成「词」「字」更亲切。大模型的工作原理,就是先用一个叫 tokenizer(分词器)的东西,把语言切分成一个个足够小的单位(token),再不断「预测下一个 token」。仅凭这个看似简单的过程,就涌现出了今天整个 AI 大模型的智能基础。所以理解 Token 只需抓两点:怎么切,以及切完之后这个单元意味着什么。
1.2 你看到的 prompt,只是 input 的冰山一角
所有大模型背后都是一套推理基础设施:一堆 GPU、一个推理引擎。当你输入一段 prompt(提示词),它并不等于真正进入模型的 input token——你的 prompt 往往只是其中很小的一部分,系统会把默认的系统提示词、上文、工具调用结果等等全部拼成一个完整的 input,再做推理(即预测下一个 token),最后流式或非流式地吐出结果。豆包里一个字一个字蹦出来的是流式,编程工具里一整块结果瞬间出现的是非流式。
1.3 从「生成式」到 Agent:输入远大于输出
为什么 2025 下半年起 Token 才走入大众视野?因为范式变了。
| 对话时代 | Agent 时代 | |
|---|---|---|
| 关注的单位 | 聊了几轮、用了几次 | 消耗了多少 token |
| 计费形态 | 按次/按会员 | API 标准化计费 |
| Token 构成 | 输出可见(写首诗,输入十几字、输出几千字) | 输入远大于输出,大量消耗不可见 |
| 典型量级 | 几千 token | 一次检索就十几万、几十万 token |
过去叫「生成式 AI」,是因为生成过程肉眼可见。进入 Agent 时代后,装载一个 skill、做一次检索,背后处理的信息量动辄百万、千万、上亿 token——它不一定真产出那么多字,而是在你看不见的地方处理了那么多信息。所以「生成」那一步反而不再是最重要的。
金句:你敲下的那句问题,只是冰山尖;水面下整座冰山,才是真正被计费的 Token。
二、怎么定价:Token 是 AI 的石油,越便宜,市场越大
2.1 石油的类比:分层、有波动、按场景选
大家为什么要花钱买 Token?就像汽车必须有油才能往前走,油耗光了就停下——Token 就是驱动 AI 的能源。能源会分层定价:柴油、92 号、95 号因工艺和用途不同而价格不同。Token 也一样:有的模型百万 token 要几十美金甚至更高,有的开源小参数模型则便宜得多、性价比更高。成熟市场永远会分很多层,使用者像在工厂里搭配不同润滑油一样,按任务难度和复杂度挑选「性价比最适合的那一款」,甚至把多个模型串成一个工作流(A 模型→B 模型→C 模型,结果存进数据库再回溯)协同干活。
2.2 消费者盈余高,是一次帕累托改进
经济学上,用很低的成本得到很高的价值,叫「消费者盈余」很高。当下大量大模型对所有人都是消费者盈余很高的状态:模型厂商有收入、开发者也赚到钱、用户投入产出比很高——每个人都觉得自己比过去改进了,这就是帕累托改进(没有人变差、至少有人变好)。但与石油这类传统基础设施有个关键区别:Token 成本对所有人差不多,用得好的人创造的价值,可以远超普通人。这呼应了今年的热词 harness(把智能体调教得更好的体系)——对谈中一方甚至用了内部术语 TAAC(Token-Architecture-Capabilities,搭 Token 的能力):越会用,越知道什么任务该交给哪个模型,效率越高。关键是找到属于自己的场景,做到 PMF(product-market fit,产品与需求匹配),fit 了就够了,不必盲目追最贵的。
2.3 远未饱和:越降价,市场越大
其他技术产品降价常常把市场降萎缩了;Token 却相反。原因是 AI 市场远未饱和:贵一点大家就少用,便宜一点用的人就更多,再便宜又更多。不像移动互联网时代盯着用户时长——一天最多 24 小时,到顶了;Token 的消耗更像幂律分布,尾部那些用得极好的人,量会远高于均值,因为他们能让模型 7×24 小时为自己工作。所以价格再多降一些反而是好事,市场还有成千上万倍的增长空间。Token 本身不是产品(像石油要放进汽车才能用),但只要承载它的产品 PMF 做得好,背后一切都能转成商业闭环。
金句:在远未饱和的市场里,降价不是利润的敌人,而是把蛋糕做大的引擎。
三、产业链怎么比拼:从一张卡到一国能源,再到开源与闭源
3.1 供给=算力 × 单卡效率
站在厂商角度,供给可以拆成一个乘积:有多少算力 × 单位算力能产出多少 token(并发能力)。于是提升供给只有两条路:一是堆资源(更多卡、更好的卡、更优的卡组合);二是信技术进步(优化模型架构与推理,让每张卡推出更多 token、把成本降下来)。你越相信技术会突破,对资源就越不焦虑;越觉得技术会卡半年一年,就越要激进抢资源。不同厂商的判断不同——有的更偏向架构优化、把每次推理的算力(FLOPs)大幅降下来。
3.2 中国缺芯片,海外缺能源
把视角拉到产业链底层,两边的瓶颈不一样:
| 中国 | 海外 | |
|---|---|---|
| 衡量算力的口径 | 多少张卡(千卡、万卡集群) | 多少吉瓦(GW)的数据中心 |
| 主要瓶颈 | 芯片本身 | 能源(燃气轮机等基础设施紧张) |
| 供给透明度 | 相对不透明 | 较透明(龙头会披露流向) |
需要警惕的是别低估海外:它产业链非常健全,尤其对非本土制造环节的控制力很强,龙头之间还有互相投资与资源置换——这些比单纯比「卡的数量、投资总额」更值得研究。
3.3 开源 vs 闭源,与全链自主的拐点
海外头部三家基本走闭源,国内更多走开源。从经济学看,各自发挥优势即可:中国在产业链生产、做真正的终端产品(尤其面向消费者的 to C)上更有优势,创业者更愿意「俯下身」满足市场。开源模型成本更低、更好调用,因此在未来的真正调用量上很可能反而是世界最大——已有海外快上市的推理服务商在用中国开源模型。更重要的是,这一轮是全产业链的比拼:从半导体设备材料、制造、设计,到 GPU/ASIC 芯片、云平台、模型研发,中国第一次有望迎来全栈自主创新的拐点(最新模型已开始适配国产芯片)。终局不必每个环节都用国产,但「有这个能力」就有了选择的权利,不会被卡脖子。
金句:算力是乘法题,产业链是接力赛——有自主能力,才有选择的自由。
四、个人与组织怎么变:从「用 AI」到「被 AI 用」,再到驾驭 AI
4.1 工作流反转:先让 AI 搭台,再把人插进去
AI 的平均智能在很多场景已超越人,于是组织方式正在反转。一方分享:他不再问同事「你用了什么 AI」,而是问「你今天又被什么 AI 用了」——你给 AI 贡献了哪些上下文、辅助它做了哪些决策。要稿件时,他甚至不看稿件本身,而是看你和 AI 的对话过程。另一方则是先让 AI 整体做策划、做产品和工作台的开发,搭好之后再把人「插进去」做具体环节——从「人组织和驱动事情」变成「AI 组织和驱动事情」。
4.2 上下文工程:团队的努力=维护一个大型上下文
新范式的核心是上下文工程(context engineering):把没写进文档、只在你脑子里的信息「蒸馏」出来、沉淀成 skills 供 AI 和同事复用。一个生动的做法——要求团队只在群聊里说话、不要私聊,因为每一句都是 context 的一部分。让 AI 来判断时胜率往往很高(团队会故意做 A/B 测试对比人和 AI 的答案);人不是没价值了,而是创造智能的方式变了。
4.3 三到五年后,该攒什么能力
技能本身 AI 都能做好,真正稀缺的是这几样:
- 心态:随便打开一个网页,里面的能力都比你强;接受这个定局,遇到拐点时才不慌。
- 好奇心与深度:AI 能回答的太多了,问题本身才珍贵——你能不能问出一亿、十亿 token 量级的好问题。广度不重要,高度和深度才重要。
- 判断非线性拐点:大模型最擅长线性外推,所以只做「往外推一两步」的可预测工作,已经拿不到超额回报;人的价值在于判断那些非线性的拐点。
- 领导力与洞察:给你十亿 token、一支「AI 军队」,你能不能把它们组织调度起来、知道方向在哪;同时对某个行业有足够深的洞察与审美,把理论、行业和技术结合,才能在「人人都能做产品」时做出真正好的产品。
金句:当技能不再稀缺,稀缺的是提问的好奇、判断拐点的眼光,和驾驭一支 AI 军队的领导力。
一页速览
| 层级 | 内容 | 一句话核心 |
|---|---|---|
| 核心结论 | Token 是 AI 时代的硬通货 | 它既是计量单位,又是基础资源——读懂它就读懂这一轮 AI |
| 一、是什么 | 切词、预测下一个 token;输入远大于输出 | 你看到的 prompt 只是冰山尖,水下才是真正被计费的部分 |
| 二、怎么定价 | Token 是石油,分层定价,远未饱和 | 越便宜市场越大;用得好的人创造的价值远超普通人 |
| 三、产业链 | 供给=算力×单卡效率;中缺芯片、外缺能源;开源 vs 闭源 | 有全链自主能力,才有选择的自由 |
| 四、个人与组织 | 从被 AI 用到驾驭 AI;上下文工程 | 攒心态、好奇心、拐点判断、领导力与洞察 |
一句话收束
Token 是 AI 时代的石油,但真正的稀缺品不是 Token 本身,而是问出好问题、判断非线性拐点、并驾驭一支 AI 军队的那个人。
带走这篇文章的核心观点
可引用观点
《Token:AI 时代的硬通货,比你想象中更值得读懂》
核心结论:Token 不是冰冷的技术名词,而是 AI 世界的基本粒子与计量单位——AI 如何被理解、被运算、被定价,底层标尺全都是它。读懂 Token 的四个面向(是什么、怎么定价、产业链怎么比拼、个人与组织怎么变),就拿到了理解这一轮 AI 的钥匙。
- 1 一、是什么:Token 是 AI 处理世界的最小单位
- 2 二、怎么定价:Token 是 AI 的石油,越便宜,市场越大
- 3 三、产业链怎么比拼:从一张卡到一国能源,再到开源与闭源
适合转发到飞书、微信、即刻或笔记工具;引用时建议保留作者 kele 与原文链接。